國家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于扎實(shí)推進(jìn)塑料污染治理工作的通知》，提出自明年1月1日起，在直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市城市建成區(qū)的商場(chǎng)、超市、藥店、書店等場(chǎng)所，餐飲打包外賣服務(wù)以及各類展會(huì)活動(dòng)中，禁止使用不可降解塑料購物袋，但是暫不禁止連卷袋、保鮮袋和垃圾袋。

同時(shí)，明年起全國禁止生產(chǎn)和銷售一次性塑料棉簽、一次性發(fā)泡塑料餐具；全國餐飲行業(yè)禁止使用不可降解一次性塑料吸管，但是牛奶、飲料等食品外包裝自帶的吸管暫不禁止。

但其實(shí)仔細(xì)分析一下，并沒什么有什么卵用。

禁止使用不可降解的塑料主要是為解決塑料微粒通過食物鏈最終積累進(jìn)人體導(dǎo)致的健康危害，這種危害目前是不可逆的。

說到底，這個(gè)“環(huán)保”是以人為本的環(huán)保，并不是真的想保護(hù)大自然。

禁令并沒有什么用

總體上方針政策是對(duì)的，從源頭上控制垃圾，和垃圾分類是配套的，符合了“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念。

但執(zhí)行起來肯定有問題。

以前的政策，已經(jīng)讓人養(yǎng)成習(xí)慣，然后再以某個(gè)理由禁止掉，這必然會(huì)出現(xiàn)巨大的市場(chǎng)與利益。

還記得08的限塑令，讓老百姓生活除了有時(shí)候要多掏一筆錢外，塑料袋依然在被廣泛使用，當(dāng)年叫囂最兇，推廣限塑令最大聲的既得利益者反而閉嘴了。

所以08年的環(huán)保借口其實(shí)就是生意的一種，為了子孫后代也只是生意。

自2008年6月1日起，在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購物袋。

而這次，又是只禁終端卻不禁源頭。

不直接把生產(chǎn)商、大小作坊的生產(chǎn)資質(zhì)禁了，并出臺(tái)替代政策的環(huán)保都是耍流氓。

雖然我認(rèn)為也不能把廠家禁了，這樣必然會(huì)招致很多勞動(dòng)者下崗。

只要是部分禁止，初衷是好的，但在基層根本執(zhí)行不了，因?yàn)檫@樣的結(jié)局除了消費(fèi)者多花錢，在城市里外賣大概率又要變貴了，不過是變相漲價(jià)而已，又坑老百姓。

比如真正塑料袋重災(zāi)區(qū)菜市場(chǎng)，怎么管？我平時(shí)買個(gè)菜能帶7-8個(gè)塑料袋回來，可是政策里并沒有禁止啊。

甚至以前一個(gè)3毛的塑料袋，現(xiàn)在超市換成一個(gè)1塊錢的可降解塑料袋，商場(chǎng)說可以降解我也不知道到底能不能降解，對(duì)百姓來說使用功能都一樣，但是更貴了，要多花錢了。

十幾年前禁止商超用塑料袋，只是讓商家和廠家多了一個(gè)收費(fèi)的經(jīng)濟(jì)來源，沒有細(xì)則強(qiáng)制徹底的一刀切，就不會(huì)有什么卵用，只是讓老百姓多花點(diǎn)錢給某些人或者部門而已。

我所知道的幾乎所有家庭，不論貧富，都會(huì)把塑料袋當(dāng)垃圾袋使用，等于是一個(gè)袋子用兩次。

這個(gè)措施實(shí)行后，原來復(fù)用做垃圾袋使用的n量的塑料袋會(huì)變成n量的可降解袋子+n量的塑料垃圾袋。

我看不出來環(huán)保在何處，除了可以顯著的增長(zhǎng)GDP，除了百姓要多掏錢。

真的愿意環(huán)保，倒不如干脆也別限了，就恢復(fù)08年以前，強(qiáng)制廠家只能生產(chǎn)可降解塑料袋，從源頭上斷絕污染，同時(shí)國家出個(gè)專項(xiàng)環(huán)保補(bǔ)助，市場(chǎng)上的塑料袋恢復(fù)到08年以前不收費(fèi)的模式。

什么？國家不愿意出這個(gè)錢？

那憑啥真金白銀的向百姓征環(huán)境稅啊，疫情之后，百姓生活已經(jīng)很難了，而且這錢進(jìn)了誰的口袋？不就是給環(huán)保塑料袋企業(yè)盈利嗎？

因此沒理由不懷疑這個(gè)政策就是這些環(huán)保塑料袋企業(yè)提出來割百姓羊毛的。

所以我猜測(cè)，A股環(huán)保塑料袋股票又要一波暴漲。老胡最近在研究生產(chǎn)可降解塑料袋的公司的股票，說不定可以賺一筆。

紙袋比塑料袋更不環(huán)保

網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的說可以用紙袋代替，有點(diǎn)本末倒置，其實(shí)當(dāng)年生產(chǎn)塑料袋就是為了替代紙袋。

塑料主要成分是聚乙烯，就是把乙烯這種氣體在高壓或者催化劑下做成高分子化合物聚乙烯。

因?yàn)樗歉叻肿踊衔?，所以它具有化學(xué)穩(wěn)定性好，能耐大多數(shù)酸堿的侵蝕，常溫下不溶于一般溶劑，吸水性小，電絕緣性優(yōu)良的優(yōu)點(diǎn)。

但就因?yàn)樗瘜W(xué)性質(zhì)太穩(wěn)定了，所以基本上很難被大自然降解，這就會(huì)導(dǎo)致對(duì)地球帶來的污染。

很諷刺的是，1959年瑞典人斯滕·古斯塔夫·圖林發(fā)明塑料袋的初衷，就是為了替代紙袋。

那個(gè)時(shí)候人們大量使用紙袋，導(dǎo)致森林遭到大量砍伐。

和紙袋相比，塑料袋具有輕便結(jié)實(shí)、隔水、不易破裂等優(yōu)點(diǎn)，被發(fā)明出來之后得到廣泛使用，且事實(shí)上比紙袋更加容易被反復(fù)利用。

自從后來低壓催化劑制取法發(fā)明以后，塑料袋變得超級(jí)便宜，產(chǎn)量極大，塑料袋的生產(chǎn)效率很高，只需要很少的油和極少的能源就能生產(chǎn)出一個(gè)塑料袋。

雖然塑料袋并不是一次性用品，但商家賣東西根本不會(huì)去收塑料袋的錢，以致于人們用完就扔了，反正不要錢。

于是塑料袋被廣泛的丟棄到大自然中。

偏偏塑料袋又很難被分解，于是就產(chǎn)生了大量污染。

又偏偏中國的塑料袋產(chǎn)量占全球的四分之一，廢棄物填埋地下導(dǎo)致土地資源減少，甚至進(jìn)入海洋河流，還會(huì)導(dǎo)致海洋生物死亡，在這個(gè)大背景之下，出了這個(gè)政策。

紙的主要生產(chǎn)材料來自于樹木，這也是塑料袋被發(fā)明出來替代紙袋的原因。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球每年生活用紙量達(dá)到 3.2 億噸，生產(chǎn)一噸紙大概需要用到 4 棵 20 年樹齡的大樹，那么全球一年就需要砍伐12.8 億棵大樹。

當(dāng)年1960 年代以環(huán)保為名義，塑料袋取代紙袋就是因?yàn)榭硺涮嗔恕?/span>

滑稽的是，今天居然又以環(huán)保的名義不讓用塑料袋了。

我個(gè)人對(duì)紙袋完全不看好，因?yàn)槌藢?duì)樹木的砍伐之外，造紙的排放污染是相當(dāng)恐怖的，管道不分晝夜排放出滾滾黑水，比如下圖

2019 年 10 月，騰格里沙漠邊緣被曝出現(xiàn)大規(guī)模污染物，總面積達(dá)約 12 萬平方米。造成污染的，是中紙旗下的美利紙業(yè)。1998 年到 2004 年間，美利紙業(yè)將大量造紙黑液傾倒在了沙漠里，這種黑液所到之處寸草不生。

所以，在“限塑”成為大趨勢(shì)的情況下，其實(shí)大家沒必要盲目地相信紙質(zhì)品能進(jìn)行替代。

如果你真的是一個(gè)環(huán)保主義者，最環(huán)保的方式，不是用什么袋子，而是使用我們已有的袋子，然后盡可能的重復(fù)用，發(fā)揮它的最大價(jià)值。

總之，最大的原則就是減量。道理大家都明白，不過實(shí)施起來就比較難了

環(huán)保沒有生存重要

網(wǎng)上很多人在談環(huán)保，海洋污染，動(dòng)物多么可憐，弄可降解塑料袋也會(huì)污染環(huán)境，只是污染的輕一點(diǎn)。我在微博上刷到數(shù)以千條認(rèn)為這些危害環(huán)保都是罪人的評(píng)論，還有某些保護(hù)自然的協(xié)會(huì)提議要關(guān)停塑料袋廠，禁止砍伐森林。

我想說的是，其實(shí)環(huán)保都是扯淡，環(huán)保目前來說并不是很重要，至少在中國這個(gè)階段，脫貧比環(huán)保重要，真正等大部分人奔小康了，再去治理，又能提供就業(yè)崗位，還有利于社會(huì)穩(wěn)定。

還記得很早以前，老胡我寫了一篇文章，關(guān)于砍伐森林和海洋塑料過度排放影響海洋動(dòng)物生存環(huán)境的問題。

有一個(gè)富二代給我留言：“老胡，你作為一個(gè)公眾號(hào)主，我認(rèn)為你應(yīng)該寫一些正能量的事情，破壞自然生態(tài)只會(huì)讓一部分企業(yè)家賺到錢，但大部分生物都會(huì)死亡消失，為了賺這些帶著血和斷子絕孫的錢，您覺得對(duì)嗎？”

我當(dāng)時(shí)很認(rèn)真的想了一下，回復(fù)他：“一個(gè)人衣食無憂的時(shí)候，利用道德去宣揚(yáng)環(huán)保其實(shí)才是一件很羞恥的事情?！?/span>

相信很多人會(huì)認(rèn)為環(huán)保很重要，但是在中國這個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段的發(fā)展中國家來說，污染和經(jīng)濟(jì)發(fā)展本來就是很矛盾的，就像曾經(jīng)的英國工業(yè)革命后，倫敦被稱為霧都。

我這人寫文章不圖別的，就兩個(gè)簡(jiǎn)單目的，讀者看了有收獲，或者對(duì)社會(huì)有利。

對(duì)絕大多數(shù)老百姓來說，這其實(shí)這不是企業(yè)家靠砍樹和生產(chǎn)塑料破壞環(huán)境的問題，而是就業(yè)和民生的問題。

很多人不知道，算上3班倒，即使用電鋸，每砍一棵大樹依然可以提供9個(gè)人的工作機(jī)會(huì)，而一個(gè)常規(guī)塑料廠更能吸納數(shù)以千計(jì)的工人來就業(yè)。

有什么樣的人會(huì)去干伐木工這種苦力和塑料廠這種損害健康的工作？

工作者肯定是窮人，因?yàn)橄壤撕秃罄藗儯驗(yàn)榻佑|不到窮人，不知道老百姓的苦，形成嚴(yán)重認(rèn)知割裂。

富人習(xí)以為然的在高端寫字樓里打著領(lǐng)帶，悠閑的喝著阿拉比卡咖啡，想著接下去飛到哪個(gè)城市禍害大學(xué)剛畢業(yè)涉世未深的女孩，享受了有錢人的美好，然后實(shí)在是感覺生活太悠閑太空虛，打開微信，義憤填膺的談環(huán)保，愛護(hù)生態(tài)，保護(hù)環(huán)境，喊著窮人之所以窮是不努力，窮人吃不起飯那為什么不吃滿漢全席呢？

他們知道但他們選擇忽視：中國有6億人收入不到1000月。

這些所謂的破壞生態(tài)的塑料廠和伐木場(chǎng)，至少一個(gè)月2-4千塊的工資，在我們看來不多，但可以讓窮人養(yǎng)活他們的妻子和孩子。

賺到錢的企業(yè)家是要納稅的，如果沒有這些企業(yè)家，就沒有塑料廠和伐木場(chǎng)，很多人就會(huì)沒有工作。

這些企業(yè)家還會(huì)再投資或純粹消費(fèi)，不管他是去吃喝嫖賭抽還是怎么花錢，必然會(huì)帶動(dòng)很多產(chǎn)業(yè)，很多人會(huì)得益，只要國家政策鼓勵(lì)消費(fèi)和投資，必然會(huì)有錢流入底層人民手里，要不然人民會(huì)更窮。

我們是社會(huì)主義共和國，政府收到這些稅，支付完公務(wù)員工資，也會(huì)善用來提供教育、保健和其他服務(wù)給那些窮苦的人民。

所以塑料廠和伐木場(chǎng)其實(shí)幫助了很多窮苦人民，對(duì)很多窮人來說，未來太遙遠(yuǎn)了，他們只想解決明天的飯，家里的好幾張嘴，還有孩子的學(xué)費(fèi)。

為了讓一些豐衣足食沒受過缺錢的苦的人滿足他們的道德虛榮心，中國那么多涉及污染環(huán)境工作的家庭就必須繼續(xù)挨餓嗎？

如果這些衣食無憂的人希望保護(hù)環(huán)境，倒不如多捐點(diǎn)錢，鼓勵(lì)企業(yè)多給底層勞動(dòng)者漲漲工資，或者富人自己成立一個(gè)塑料袋處理基金。

對(duì)中國絕大多數(shù)人來說，就業(yè)，吃飯，還貸款才是當(dāng)下最重要的事。

人們只有吃飽了，才有精力去思考更高層次的事情，就好比在我們今天還在發(fā)展中國家的階段，問中國那大幾億的底層老百姓：“你是愿意在霧霾中喝酒吃肉，還是愿意在山清水秀的環(huán)境中饑不果腹？”

文章的最后，我們打個(gè)賭，明年起，塑料袋并不會(huì)減少，因?yàn)槿藗円呀?jīng)對(duì)它上了癮十幾年，不是說戒就能戒。

而超市的塑料袋除了變成可降解的版本，價(jià)格再次上漲，污染還是一如既往。

菜市場(chǎng)這種重災(zāi)區(qū)的塑料袋污染更是變本加厲。

真正賺的盆滿缽滿的獲利者，就是這群可降解塑料袋企業(yè)。

希望被打臉。