加州立法機構(gòu)通過的兩項法案——議會法案(AB)1080和參議院法案(SB)54，在剛剛結(jié)束的立法會議上未能通過，并被提交到非活動文件中。這兩項法案本可以制定美國最嚴格的塑料污染法規(guī)。這兩個法案都有資格在明年被重新考慮。這是對中國國劍行動的回應(yīng)，該行動停止了回收廢舊塑料的出口，導(dǎo)致許多當(dāng)?shù)氐幕厥枕椖亢筒牧匣厥赵O(shè)施關(guān)閉。

　　AB 1080(加州循環(huán)經(jīng)濟和塑料污染減少法案)由眾議院女議員Lorena Gonzalez起草，SB 54由參議員Ben Allen起草，是監(jiān)管廢物減少和減少原生料生產(chǎn)的最新嘗試。

　　AB 1080尋求在2030年之前消除加州75%的銷售或分銷的一次性塑料包裝。它還將要求所有一次性使用的包裝和產(chǎn)品在該日期之前是可回收或可堆肥的，并指示CalRecycle制定激勵措施和政策，以鼓勵使用加州產(chǎn)生的回收材料進行州內(nèi)制造，反對浪費。

　　KQED新聞的一篇報道稱，AB 1080還將要求塑料制造商對他們的產(chǎn)品負責(zé)，從咖啡杯蓋到外賣盒再到塑料包裝。如果該法案通過，到2030年，該州所有的一次性塑料器皿都必須可回收或可堆肥，加州將減少75%的包裝垃圾。

　　據(jù)《洛杉磯時報》報道，反對這些法案的人包括食品雜貨制造商協(xié)會;雅典服務(wù)和加州垃圾回收委員會等廢物管理實體;以及農(nóng)業(yè)和玻璃制造業(yè)。大部分擔(dān)憂都圍繞著過于寬泛和充滿意想不到的后果的法案。

　　加州塑料工業(yè)協(xié)會州政府執(zhí)行董事Shannon Crawford在《洛杉磯時報》的文章中說:“我們?nèi)匀怀址磳B(tài)度，因為我們認為，該法案存在一些根本性的缺陷，會阻礙它的實施。”

　　當(dāng)被問及她的評論時，Crawford表示：“雖然我們支持在該州增加回收，但這項立法是有缺陷的，因為它沒有解決目前存在的終端市場或基礎(chǔ)設(shè)施缺口。”

　　立法機關(guān)通過的兩項法案是AB 792和AB 54，前者規(guī)定在2035年之前塑料瓶中至少有50%的回收成分，后者將給那些因全州回收中心突然關(guān)閉而感到財政壓力的城市帶來暫時的緩解。AB 54為回收中心提供1000萬美元，并允許雜貨商暫緩支付一些回收費。